(kirjoitin seuraavan 14.8.09 eräänlaisena yhteenvetona.. lähetin saman päivän iltana sanomalehtien yleisöpalstoille..
jälkeenpäin huomasin vain 1 lievän kirjoitusvirheen lopussa.. ajattelin tehdä samasta itselleni web-sivun)


Taantumasta ylös tai alas tipahtaminen


Hieman kevyempi versio 90-luvun alun lamasta riivannee Suomessa.
Konkurssien määrä on ponkaissut tänä vuonna verrattuna edelliseen, mutta lähelläkään ei olla aiempia pohjia.

Vakuutushuijauksia tehtaillaan. Velat lisääntyy. Tukien hakijoiden määrät kasvussa.

Työ on ihmisen perustarve. Kuluuhan siten aikakin paremmin, huomaamatta.
Kovin pian on elo maallinenkin ohi, sen huomaamme, tuntuipa ajan kulku välillä tylsän hitaalta tai ei.

Työtä pitää tehdä jonkun toisenkin hyväksi ja huomioiden,
vaikka pikaisempaa hyötyä rahan tarjoamisen takia ei aina olisi.

Rahallisesti vähäpalkkaistakin työtä tehdessä voi rikastua.

Kun vaihtoehtona, huonompana voisi olla vaikka hävitä vähätkin
rahansa hedelmäpeliin tms., joka toki korvaa satunnaiselle
henkilölle verrattuna alkupanokseen jopa ruhtinaallisesti.

Kansanterveys voi hyötyä, jos yksittäinen henkilö ei pääse
kauppapaikassa eteistä pitemmälle, koneen syödessä maitopurkkeihin
varatut rahat, jotka epäonneksi sattuivat kolikoina olemaan?
Korttia kannattaisi käyttää siis.

Ikävä kyllä, mikrosirumaksaminen lienee tulossa hedelmäpeleihinkin,
joten jatkossa sirulle ladatut maitorahat voi ollakin logistoituneet
koneen rahamuistiin, seuraavan onnekkaamman oletusuhrin hyväksi?

Ojasta siis allikkoon voidaan näkökannasta riippuen mennä,
vaikka yhteiskunnassa tapahtuisikin hyviä, hygieenisiä muutoksia?
Likaisen käteisrahan käsittelyn vähetessä.

Kansainvälinen taantuma, jos alkaa vaikuttaa nousulta, edessä
voi pian olla uusi lasku, jos epäiltyä öljykriisiä ei pystytä
kompensoimaan, sen tapahtuessa?
Kaikki merkittävimmät öljylähteet ovat ohittaneet tutkimusten
mukaan tuotantonsa huipun hyvän aikaa sitten.
2006 IEA arvioi 2015 mennessä suurimman osan öljylähteistä
olevan kuivia. Siihen ei monta vuotta ole.
2009 elokuun alussa, uutisoitiin IEA:n arvelevan maailman
öljyntuotannon saavuttavan huippunsa yli 2x oletettua aikaisemmin,
vrt. 2006 uutinen?

Nykyinen talous- ja yhteiskuntajärjestelmä perustuu öljyyn, joten
ravintokasveista tuotettavat biopolttoaineetkaan ei ehkä voi
olla tulevaisuuden vaihtoehtoja, koska ympäristöongelmat pahenevat,
laajoja sademetsäalueita raivataan pelloiksi?

Onko näillä asioilla osittaistakaan yhteyttä paljon uutisoituun
ilmastonmuutoksen kiihtyvään etenemiseen?
Jäätiköt sulavat edellisten vuosien arvioihin verrattuna
maailman merkittävimmillä alueilla jopa 10x nopeammin,
kiihtyykö vain vauhti, mitä seuraa?

2006 uutisoitiin myös alan lehdissä, jotta 1/3 meressä elävistä
lajeista on kadonnut 48 merkittävällä merialueella.




Tahti luultavasti vain nopeutuu saastumisen ja ryöstökalastuksen
suhteen, joten arvio merenalaisen elämän sukupuutosta 2048
ei liene utopistisimpia yllätyksiä, jos niin silloin elävät ihmiset
joutuvat toteamaan?




Ilmastonmuutos tosin saattaa olla hävittänyt viimeistään 2050 myös
merenpäällisenkin elämän.

Kävipä miten hyvänsä, jotenkin aikansa pitää ihmisten kuluttaa hyödyllisesti,
huomispäivän yllätyksiä odotellessa, niitä kuitenkin ei-toivottuina pitäen.