Tätäkään muistiota ei voi verrata
semmoiseen, mitä esim. minä poliisille
virallisemmin ilmoitan, nimien ym. kera, jos semmoiseen tarvetta on tai
on ollut.
(kuva yllä minusta hieman ennen tapahtumaa taltioimani, ehkä
n. 1-2 pv)
Edit: solution-päätös-ratkaisu-edistys..
(linkki em.)
Yli vuoden jälkeen käräjäoikeus tuomitsi "koplan",
jossa yhteensä 3 jäsentä taustajoukkoineen (mm.
murtovarkaita kuskaava ja
mukana oleva,
varasteleva pieni ruma laiha nainen, joka myös kävi
asunnollani
murtovaras juoppopoikien kanssa, aamuyöllä klo 4 25.4.2010
ja ollut mukana muutenkin tukien
kaikkia rikollisia tapahtumia otanmäki-kainuu seudulla..
liekö asettumaan päin, vaikka kyse elämäntavasta..
muutosta asioissa tapahtuu kuitenkin,
se on selvä.. ihmetyttää kuitenkin, kun noilla
ihmispiruilla on esim. facebookissa suhteellisen paljon
ns. nettikavereita.. ehkei monet
tunne sen paremmin tai oikeasti tosiaan kannattavat superpahuutta ym..
?)
Käräjäoikeuden 19.4.2011 ja 17.5.2011 istuntojen ja
pöytäkirjojen lukemisen perusteella
kokonaisuudesta, saa aika
selvän kuvan ..ja varmistuu asiat. Tapahtumat tiedetään
nyt
kokonaan,
osa murtovarkaiden 25.4 nimistä ei vielä
täysin selviä, on kuitenkin erityisen selvää,
kuka ruma laiha naisihminen murtovarkaita
ja juoppoja kuskaillut siis.
Semmoisten touhujen on syytä loppua siis kokonaan jatkossa
ketä hyvänsä koskien,
olkoonpa
miten elämäntavasta kyse.. Jotain muuta tilalle.
Tehkööt vaikka itsarit.. joka jannu.
24.4.2010 (-25.4.2010)
Iltapäivälehdistä, ainakin maanantain ilta-sanomat oli
noteerannut
Kajaanin alueen rikosuutisen paperiversiolehteensä:
"Sairaalaan hakatun asunto tuhottiin".
Iltalehdessä ei vastaavaa löytynyt. Toisaalta netissä
molemmilla
lehdillä lienee enemmänkin uutisia.
Netistähän näkyy hakusanoilla löytyvän aika
monista lehdistä
asiaa.
( Alustavastihan tuho on varmaan isolta vaikuttanut, mutta
"täysin tuhottiin"-termi on hieman liioittelua.
Toisaalta, mikäli rikollisetkin sen tajuaa, niin kukaties
he tulevat joskus tekemään työnsä loppuun? )
Uutisessa kerrotaan, mitä asuntoon väkisin tunkeutuneet olivat
käyttäneet aseena. Aika paljon nyanssejahan
tämmöisiin liittyy ja
kun rikollisia on vastassa useita kerralla, niin uhri ei voi kaikkea
huomata.
Ehkä vaikeaa "normaalitilaansakin" alkoholi ja ties millä
muulla terästävät
miekkoset keksivät huonona päivänään
"perusteita" ilkivaltaisille hyökkäyksilleen.
Olihan tuo lauantai 24.4.2010 kieltämättä otollinen ns.
huonoksi päiväksi,
räntäsadetta, takatalvista lumiloskaa maassa jne..
Viikonloppuna vaikeudet tiivistyy.
Toinen kiinnijääneistä murtomiehistä, -78 syntynyt
sotkamolainen
on ilmeisesti "muista syistä" jatkanut alkuvankeuden jälkeen
Kajaanissa,
matkaansa oulun lääninvankilaan ja nuorempi -86 syntynyt
samanlaisen
alkuvankeuden jälkeen vapautettu, oikeudenkäyntiä
odotellessa.
Vaikea sanoa sitten, liekö kyseinen heppu johonkin muuhun paikkaan
"vapautunut"..
Kun nämä henkilöt on koko ikänsä ilmeisen
monipuolisesti hankalia olleet
ja monien viranomaisten hampaissa.. No, se on heidän asiansa.
Otanmäkeläisiähän he
molemmat ovat, Sotkamoonkin muuttanut -78 syntynyt on aiemmin, ennen
pitkään paikallisella
alueella
asunut. Samalta asuintieltä, missä itse asun, on
molemmat hyökkääjät myös
HÄÄDETTY
aiemmin
pois, n. parin vuoden välein.
Uutisissa
luki "Kajaani" ja "Sotkamo" rikollisten asuinpaikkoina. Tarkentaa voi
historiallisesti syventäen infoa.
Joisivat noita viinojaan kerralla sen verran enemmän, jotta
eivät jaksaisi
lähteä liikekannalle, sen verran olen ymmärtänyt,
että lauantaina henkilöillä
olisi ollut tarkoitus ilman kiinnijäämistä jatkaa
raskaallakin lisäalkoholin käytöllä..
Ehkä.
Mitä
ilmeisimmin, paikalle olivat tulleet myös rattijuoppona
ajaen,
käytössä
olevalla autolla, jossa omistaja ja haltija
ovat eri henkilöitä.
Silloin kun autolla, jota
käytetään, ei ole
rasitetietoja, keräävät omistaja/haltija-tahot
lisää jatkoa omiin
ihmisrasite-luetteloihinsa?
Yksin nämä henkilöt ei
tunnu mitään osaavan
tehdä, kun kaikki tehdään
porukalla.
Sekin on melkoista, kun pitää tulla lasin läpi ja
rikkomisen lisäksi
jäädä tavallaan "ikuisuusvieraaksi" kun
itsestään vertakin valuttavat
toisten asuntoihin. Siis omaa dna-jälkeään
jättävät.
Vaikea sanoa, hyötyykö poliisi dna-näytteitä
vertaamalla
kiinnijääneen kaksikon kavereihin tms. epäiltyihin mahd.
riittävin
perustein?
Liitin alkuun, ylle, oheen yhden kuvan itsestäni, liekö
loppuviikosta
ennenkuin oli
tiedossa viikonlopun hankaluudet.
Lisänä, hitusen säädettynä, "tunnelmaa"
luomaan, tallennan kuvan sairaalasta, kun kävin ruhjeeni
tarkistuttamassa.
Jälkeenpäin miettiessä, ehkä olisi kannattanut
jotain voiteita pyytää.
Kylmäpussia kylläkin pidin aristavan vasemman
olkapääni päällä ajoittain
sekä molempien käsien vauriokohtien päällä,
tavallaan tarkoitus nopeuttaa
alueen verenkiertoa tms..
Toisessa kuvassa tallenne ilkivallasta, joka tapahtunut 25.4.2010
aamuyöllä n. 4 aikaan ilmeisesti.
Tekijöistä lienee havaintoja ainakin joillain, että ei
kun
noutajia vaan he odottelenevat..
"jotain tarttis teherä.." ..sanoisiko
"Reinikainen" niin..
Liitän yhden linkin, kun tuossa on
ikä sentään oikein kuukauden mukaan, 37,
eikä vuoden mukaan 38.. Tarkkana
pitää olla, vaikka suuntaa antavasti asiat
olisivatkin oikein uutisoivilla lehdillä..
Nopeastihan nuo on kuitenkin uutisoineet.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/rivitaloasukas-hakattiin-sairaalaan-asunto-rikottiin/177195
Jälkikoostetta:
voi miettiä tapahtumaa, jossa 2 häjyn näköistä
sekopäätä (pitkä -78, lyhyt pullea -86) tulee
yllättämään kotonaan
promilletta iltapäivällä hieman
lepäävää vanhempaa miestä (-72).
Ovea hakataan ja huudetaan. Irrotetaan talon pystylaudoituksesta
pitkä lauta, jossa ulkonevia nauloja lisävaarana.
Molemmat hakkaavat ovilasiin voimalla, kunnes lasi
räjähtää täysin rikki, sisällä
olevan asukkaan soittaessa
samaan aikaan 112.
Hetkeä myöhemmin toinen käy rikkomassa olohuoneen puolen
2 ulkoapäin sisimmäistä lasia laudalla
lyömällä,
kunnes palaa asunnon etupuolelle.
Asuntoon tunkeudutaan lopulta, (välillä tulevat
ulostyönnetyiksi, mutta tätä on hankala jatkaa, koska
eteisessä lasinsiruja ja heiluvat kättä pitemmän
kanssa)
ovi avataan laittomasti työntämällä käsi
rikotun ovilasin taakse ja kääntämällä lukko
auki.
Tuota tilannetta voi jälkiviisastella, miksei ole lyönyt
näpeille millään.
Semmoisen rankaisun ovea omin lupineen laittomasti avaava kämmen
kyllä
tarvitsisi.
Sehän tuo harmittaa, kun toinen noista tunkeilijoista löi
minua itseäni
sillä laudalla näpeille, mistä 2 sormessa
pitempiaikainen arkuus muistona.
Toivottavasti puristavat itse sormensa johonkin rikki myös,
ehkä se hillitsisi jatkossa murtoaikeita?
Kun eteisessä on kuitenkin lasinpalasia ja on uhkana, että
ovilasin rikotusta
aukosta saattaa tulla vastaan laudanpäätä
lisää, ehkä oven aukaisua laittomasti
on ollut hitusen hankala estää.
Etenkin kun isäntä, asukas, tulee hieman yllätetyksi ja
on sisäkengät jalassakin.
Sen verran varmaan voimille toiselle, enemmän laitonta vierailua
ehkä
priorisoinutta lyhyempää, pulleaa poikaa pitemmän
päälle kävi,
että hän hieman asettui ennen poliisin tuloa. Istahti siis
alas.
Tässä tilanteessa pojalle toin vessapaperia, jotta hän
voi päästään valuvaa verta kuivata.
Takaisinhan tuota tai kumpaakaan en voinut lyödä, vaan
ainoastaan tavallaan pidätellä.
Valuihan toisen otsasta vertakin, varmaan päänsä
lyönyt
pihalla kompastellessaan ja oven takana puskiessaan.
Siinäkin toinen syy olla lyömättä takaisin, koska
pulleasta
pojasta olisi roiskunut verta asuntoon entistä enemmän,
verrattuna siihen, miten he itseään särkivät jo
laseja rikkoessaan
ja pihalla "puskiessaan".
Tämmöinen taktiikka on viisain, jos on tuntuma, että
poliisi on kohtuuajassa paikalla.
Toki kaikki taktiikat ovat tämmöisissä tilanteissa
huonoja, mutta jotain pitää valita.
Se on hyvä, että henkilöillä ei ollut omasta takaa
enempää kättä pidempää mukana, vaan he
käyttivät
ulkoa asunnon likeltä löytynyttä ja asunnostani
löytynyttä tavaraa,
jota hieman koetin takaisinkin ottaa.
Kun toinen henkilöistä päätyi Oulun
lääninvankilaan
jatkamaan matkaansa viikonlopun vankeuden jälkeen
ja toinen käsittämättömästi ( verrattuna nyk.
tekoon ja
aiempaan historiaan! ) vapautettiin irralleen
mahd. oikeudenkäyntiä odotellessa..
Siinähän se tähän asti onkin.
Seuraavana aamuyönä n. 4 tulleet ilmeisimmin
heidän kaverinsa, on vielä saatava kiinni.
Onhan noista tässä jälkeenpäin tullut jo
epäilystä.
Tuohon aikaanhan ja jälkeen
paljon myös erinäisiä rosvoja ja juoppoja Renaultilla
kuskaileva ainakin aiemmin
elämäntapojen takia hyvinkin laiha ja ruma naisihminen,
liki 100% varmuudella tietää
ja en yllättyisi yhtään, vaikka olisi ollut mukana
tuossa aamuyön
murtokoplassa. Melko varmaahan se on,
että toinen kiinnijääneistä antoi ohjeen
mennä murtautumaan
aamuyöllä.
Vaikeahan semmoisesta olisi
yllättyä, kun se on em. henkilöiden
elämäntapaa.
Jatkuva häätyminen
asunnoista, laittomilla autoilla ajelut, kilpien vaihdot autoihin,
uhkailut, häiriköinnit jne..
Jos lisääntyneitä ihmisiä, heiltä
huostaanotettu jne.. yms..
Ainakin facebookissa taannoin huomasin toisella tunkeutuneista
(vanhempi, -78) jopa profiilin ja yllättävän paljon
facebook-kavereita.
(Nuorempi
päivähyökkääjistä taasen, en ole juuri
törmännyt vahingossakaan hänen profiileihinsa
netin palveluissa. Se on toki hyväkin asia tavallaan, kaikille
mahdollisille ihmisille.)
Joukossa myös eräs tunnettu (? vrt. piirit) paikallinen nuori
mies,
joka ajanut -06 kolarin ja kuvissaan heilutti 2 käden voimalla
keskisormea?
Hän on siis tuon -78 syntyneen sotkamolaisen, entisen
otanmäkisen, facebook-kaveri.
Em. facebook-parin, (joista toinen
siis varmuudella myös
1.aallon päivähyökkääjä)
huomasin myöhemmin myös
ehkä asettaneen itseni ns.
mustalle listalle (estä sovellus),
koska heidän profiilinsa
katosivat näkymästä?
Ja Hänen "kaverinaan" on yllättävän paljon
paikallisia.
Tietänevätkö, että pojalla suunta enenevästi
alas?
Paljon on silläkin pojalla ns. jäävuoren huippua
vain asiat, mistä kiinnijäänyt.
Erilaisia uhkailuja ja sabotaaseja olen itse
todistanut, mutta en sen enempää eteenpäin vienyt.
Olen myös nähnyt, kun ajanut melkein suojatietä
kävelevän naisen yli 2008 n. elokuun alun kieppeillä
Otanmäen vuorimiehentien eräässä risteyksessä,
happo-talon likellä.
Nainen käveli suojatietä, kun nuori mies
ajoi silloisella pikkuautollaan todella
kovaa aivan tietä ylittävän edestä.
Ehkä hän oli jotenkin lisäkiihtyneessä tilassa.
Samaan aikaan hänen "tuttunsa" kun
aiheuttivat häiriöitä ed. päivinä, poliisin
paikalle kutsumistahan silloinkin tarvittiin.
Tokihan rikollisenkin kaverina voi olla toinen
enemmän tai vähemmän rikollinen sinänsä.
Se ratkaisee, miten he ovat yhteydessä
toistensa tekoihin, enemmän tukevana tahona.
Ehkä osa internet-kavereista ei ajattele tai tiedä
enemmän asiaa, mitä heidän "nettikaverinsa" ovat.
Tai tietävät, mikä raskauttava asianhaara.
Henkilöillä, jotka asiaan rikollisina liittyvät,
on kytenyt varmaan pitemmän päälle jo paine
tehdä rikosta alueellisesti.
Onhan tällä alueella tapahtunut ed. keväänäkin
asuntoihin murtoja, taannoin vaan murto
tehtiin tyhjään asuntoon tuolla tien päässä
olevaan 8-taloon.
En siis pidä
yksiselitteisenä syynä esim.
14.4.2010 Koti-Kajaani lehdessä
julkaistua
tietokoneella
säätämääni koostekuvaa,
jossa
on viite myös siihen, että
olen ollut käräjäoikeudessa
todistajana, pienen palkkion tuolloin
siitä myös saaden
Semmoiset rahat ei
kuitenkaan
riitä tältä alueelta
pois muuttamiseen.
Vuodesta toiseen, hyökkäysten määrä on jatkunut
Otanmäessä, asuntoni likellä ja muualla.
Vastaavia, pienimuotoisempia hyökkäyksiä on siis
ollut aiempinakin vuosina.
Häätökaksikko kohdistaa niitä henkilöihin,
joiden
likellä asuvat tai ovat asuneet ( -osittain? -merkki,
eli unelmanaapureita helvetistä )
Kun muut rikolliset on kovimmat tekonsa tehneet ja vankilaan joutuneet,
nuoremmat seuraa perässä?
On ihmetelty, miten joku sekopää voi olla ihmisten ilmoilla
ajokortin kera, vaikka ajaa "50 kolaria", kun joku muu joutuu
esim. 1 rattijuopumuksesta täysin kortittomaksi?
Ja nytkin, mitä ilmeisimmin siis,
paikalle oli tultu rattijuoppona,
koska rikoksen
jälkeen molemmilta
mitattiin korkeita
promille-lukemia.
..Sama henkilö (kera tuttujen osittain) vaihtaa asuntoa esim. alle
4 vuodessa 5:s osoite menossa ..ja takana
häätöjä, rikottuja asuntoja, rikottu naapureiden
omaisuutta, uhkailtuja ja häirittyjä naapureita jne..
Sekin
vähän mietityttää, kun Koti-Kajaani lehdessä
taannoin joku ilmoitti juhlivansa
syntymäpäiväänsä,
tilinumeron
kera.
Verrattuna:
Pitäisikö
itsekin pistää (millä rahalla?) ilmoitus paperilehteen,
että "asuntooni murtauduttiin 2 kertaa 24-25.4, en juhli"
ja
lisäksi tilinumeroni?
Kestänee kauan, että saa
tietää, tuleeko valtiokonttorista esim. mitään
korvauksia.
Ja miten noilta murtautujilta
itseltään ainakaan rahaa voi saada? Vähävaraisia?
Senkin verran epätoivoisiksi lienee jo
elämäntilanteet menneet, että kukaties toinen
passitetaan johonkin "hoitoon" ja toinen
jatkanee pitemmän tovin vankilassa?
Entä henkilöiden alttius tehdä
itsemurhaa? <- niin monet tekee vankeudessa ja
myös ei-vankeudessa.
Suututtaa,
kun tuommoiset henkilöt, tai 1 henkilö ehkä
painottaen(jota joku aivoton saattaa tukea),
ovat jotain
vaatimassa, jopa "syytteestä" puhuen, vaikka itse ovat
terrorisoineet naapurustojaan koko ikänsä jne..yms.
Varastelua,
häätöjä, huostaanottoa,
pahoinpitelyjä, laittomia autoiluja, uhkailuja,
metelöintiä,
murtoja, valehtelua..
ym. ym.
Itsehän
heidän pitäisi maksaa "miljoona" joka suuntaan ja korvata sen
mukaan
painottaen, ketä ovat eniten kaltoin kohdelleet laittomasti.
Minä en
mitään vaadi:
..Mutta uusi
maastopyörä
ja
säkillinen rahaa ei periaatteessa olisi
ollenkaan kohtuutonta,
jos joku Suomessa
normi-ihmistä,
rikosuhria haluaisi muistaa
järkevällä tavalla.
..elikkä vaadin
tietenkin ja en panisi pahitteeksi eniten,
jos
ei-epätodennäköisyys tapahtuisi, eli ..että
sekopäät tekisi itsemurhia tai
viranomaiset hoitaisi hänet, heidät...
erittäin
pitkään säilöön johonkin kellariin tms..
muiden vierelle..
"asuntoja" pitäisi olla vapaana..
jos ei, niin
lisätään verotukea semmoista varten .. !
Pohdittavaa, tapahtumia suuntaa antavasti:
Alaikäisiäkin rikoksiin mukaan houkuttelevat vanhemmat nuoret
lienevät yhteiskunnalle vaarallisia, harhaisia,
piittaamattomia...
Pahoinpitelyrikos, jossa vastaajina ollut -78, -86 ja -91 syntyneet
nuoret miehet?
Syytetty on kertonut olleensa lääkehumalassa antaessaan
esitutkintakertomusta?
Syytetty on jäänyt usein kiinni rattijuopumuksesta,
törkeästäkin .. yht. 3, näiden lisäksi 2 muuta
rattijuoppokolaria, joista toisessa tunnettu rikostoveri on valehdellut
syytetyn hyväksi?
Kaikestahan ei kiinni jäädä, joten jäävuoren
huippua.. Hiemankin kun tonkii kuitenkin itseään ja muita
vastaan
häiriötä, rikosta, uhkailuja ym. tekevien
virallista historiaa, listat ovat valtavia.. ?
Henkilöt ovat kuitenkin liian paljon ihmisten ilmoilla?
-78 syntynyt on mukana monissa pahoinpitelyissä, ajaa koko
ikänsä ajo-oikeudetta epämääräisillä
autoilla..?
Esim. yhdessä ajo-oikeudetta ylinopeutta ajosta kiinni
jäämisessä, on aiemmin 1 v. sisällä
jäänyt kiinni 8 (kahdeksan)
kertaa? Silti jatkuu ihmisten ilmoilla olo, vaikka taustalla on
lisäksi häätöjä, huostaanotot, mainitut
pahoinpitelyt,
naapuruston terrorisointitapahtumissa aina mukana olot jne..
Pitää mukanaan ja hankkii lisääkin "kättä
pitempää" usein mukaansa, kun lisäksi rikkoo ihmisten
omaisuutta,
varastaa ja tai pahoinpitelee jne.. ?
Erään tuomion perusteella: on mukaan houkuteltua miestä
pieksänyt autossa nyrkein ja myöhemmin kepillä
pieksänyt
auton ulkopuolella.. kyynärpäällä
päähän hakkaamista on tehostettu
pitämällä kurkusta kiinni uhria, jotta tämä
ei pääse pakoon voimakasta iskua.. ? Uhri on ollut
täynnä mustelmia ja verisiä haavoja liki varpaasta
päälakeen.. ?
Noinkin hurjasta tapahtumasta, muut taustat tietäen,
täydellinen piittaamattomuus kaikista lakipykälistä,
säännöistä ym.
mitä yhteiskunta on kansalaisilleen asettanut.. ? Vain
vähäisen satasmäärän verran
päiväsakkoja??
Ja ihmisten ilmoilla olo jatkunut vuosikaupalla senkin jälkeen, ja
uusistakin rikoksista vain jotain vähäistä.. koeaikaa
tms..
Eikö esim. rattijuopot ja ajo-oikeudetta
epämääräisillä autoilla hurjaa vauhtia
holtittomasti ajelevat,
ole potentiaalisia kenen hyvänsä murhayrityksen
yrittäjiä .. ?
Itseäänhän he sekavalla ajollaan myös
tietämättään tai tietäen, koettavat tappaa?
Heitä voisi syyttää siis myös itsensä
murhayrityksestä .. tms.. suuntaa antavasti?
Tarkemmin toki kaikkea tietämättä, liekö
remuporukoiden jäsenissä mahdollisesti joissain omaakin
syytä..
Sen verran mitä jäävuoren huipultakin tietoa tihkuu,
niin painotus on kuitenkin selkeä syyllinen - uhri - tapauksissa,
mitä itse pohdin..
Sen verran mitä tällä seudulla asuessa voi
laittomuuksia,
häiriöitä ja tai rikosuhriutta muuten liian likeltä
toteamaan,
kovin yllättävää ei ole, että tietoa
löytyy..
Suomessa taitaa olla jokin megahyysäämisen trendi
meneillään.. Koetetaan kuitenkin edes kirjallisuuden tasolla
pyrkiä saada ihmisiä ajattelemaan suuntaa antavasti, miten
kannattaa elää ja miten ei.. Mikä on oikein ja mikä
väärin?
Onko se hyvä, jos kaveriporukassa eniten arvostusta saa ne,
ketkä korkeimmin täydellistä pahuutta ja
piittaamattomuutta
osoittavat.. ? Rattijuopot
tms. tahot esim. ovat kenen hyvänsä potentiaalisen
murhan-tapon-tms. yrittäjiä..
Silti jos semmoinen henkilö jää kiinni, hän on
ainakin kaveriporukassaan ehkäpä vain huonotuurinen..
yhä sankari
ja esikuva? <- epäloogista, vertaa hän potentiaalisesti
ajaisi yli myös kavereistaan tai heidän kanssa päin
rekkaa tms..
Tämähän lienee toki elämän normaalia
kiertokulkua, nuorena ihmiset opettelevat asioita.. jotkut
yksinään, jotkut
kaveriporukassa.. Oikeat linjat elämälle löytynevät
pitemmän päälle.. ?
|
